淘寶網三星s4手機套手機殼與三星手機s4恢復出廠

本文首發於什麽值得買平臺請關註本賬號獲取更多好文，作者：gaojie20

對於想要購買及想要更加了解固態硬盤的值友們，本期值無不言本期請來了生活傢@gaojie20為我們分享固態硬盤的選購攻略及推薦，文章內含括了多款固態硬盤的拆盤圖，有需要的值友們可以收藏，有問題及想法的可在評論區與作者互動~

本期話題：固態硬盤怎麽選？附高清拆盤大圖，給妳最直觀的購買建議。

這個固態硬盤的主控是什麽？

這個固態硬盤用的緩存的內存芯片是不是好的？

這個固態硬盤的存儲芯片是不是原廠的正片？

……

———————我叫分割線———————

本期嘉賓:@gaojie20

前言

說實話，從小編跟我約稿這篇文章的時候我就有點詫異，我也很忐忑，但至少也是對我的專業程度的認可吧，我也是欣然接受了，所以這篇文章接到任務，我就在思考角度和架構：

1、推薦類文章我壹次都沒有寫過，過去總覺得這個流量來的太沒有技術含量自我感覺會LOW，現在輪到我寫，如何寫的更有知識體係壹些。

2、自己的經驗傳授普及是不是壹件很靠譜的事情，完全取決於自己在這個行業里的深度。

3、如何避開做壹隻廣告狗的坑。

思考好這三個問題，就可以動筆了！

分類

要推薦首先要做好分類，固態硬盤有哪幾種，適合哪些應用場景：

按照用途來分類：

1、消費級

2、商用級

3、企業級

既然在值得買做導購，其實必然是推薦壹些消費級產品是主流趨勢。

下麵簡單來分類壹下：

1、SATA AHCI

包括SATA 2.5寸、SATA 1.8寸、SATA DOM盤、MSATA、M.2 AHCI。

這里推薦2.5寸SATA是主流趨勢。

2、PCIE NVME

包括M.2 NVME、AIC大卡、U.2三種接口，當然企業級裏面還有SAS的各種接口盤，

這里主要推薦M.2 NVME為主要趨勢。

3、容量

目前的價格定位和容量性價比，無疑是1TB才有用，更小的容量浪費接口，更大的容量會加重成本負擔，個人認為1TB是個市場采購比較活躍的容量。

鎖定了這些產品分類之後，這篇文章就會相對比較好寫作了。

SATA 2.5寸推薦清單

首先SATA 2.5寸針對的市場群體是很老的PC升級用途，或者是M.2 NVME、PCIE插槽不夠多的機器，現今這個時代，要買的話，肯定是買1TB容量比較合適，而且SATA加上USB轉SATA線秒變移動SSD，所以無論是妳上機裝係統，還是作為備份盤，還是作為移動SSD，SATA 2.5寸都是壹個不錯的選擇，按照現今的價格走勢買小容量完全沒理由。個人的建議是SATA盤買正片，畢竟是數據備份和存儲的主力軍，盤有價數據無價。

SAMSUNG 860 PRO 1TB

三星860PRO 1TB是消費級市場碩果僅存的MLC顆粒的SATA固態硬盤，當然這個價格也不是壹般人可以接受的，基本參數為：

主控：Samsung MJX

緩存：1GB LPDDR4

閃存：Samsung V-NAND MLC 原廠正片

保修：1200W TBW寫入量或者5年有限保修，

所有的指標都堪稱接近完美的消費級SATA，唯壹的缺點就是價格。

SAMSUNG 860EVO 1TB

三星860EVO 1TB可以說是860PRO的閹割版本，基本參數：

主控：Samsung MJX

緩存：1GB LPDDR4

閃存：Samsung V-NAND TLC 原廠正片

保修：600W TBW寫入量或者5年有限保修，

三星壹直以性能穩定著稱，所以這款SSD還是物有所值，問題還是在於價格偏高。

SAMSUNG 860QVO 1TB

三星860QVO 1TB可以說是860EVO的閹割版本，基本參數：

主控：Samsung MJX

緩存：1GB LPDDR4

閃存：Samsung V-NAND QLC原廠正片

保修：360W TBW寫入量或者3年有限保修，

這款SSD的性能沒有問題，隻不過是QLC的試水讓人略感不爽，還有就是360TBW的寫入量確實大為縮水，要知道三星是有限保修政策，360TBW寫入量和三年，誰先達到就過保。

WD BLUE 3D NAND 1TB

基本參數：

主控：Marvell 88ss1074

緩存：1GB LPDDR3

閃存：Sandisk V-NAND TLC 原廠正片

保修：400W TBW寫入量 3年保修

WD BLUE 1TB是我眼里比較中庸的壹款產品，優勢是WD完整的NAND產品線，正片毋庸置疑，隻不過這個寫入量400TBW還是有點偏低，相對這個價格而言，WD是看著三星的定價去的，如果您舍不得買三星860EVO，那麽WD BLUE也是壹個好選擇，需要註意的是，999元的三星860EVO 1TB的TBW是600W，759元的三星860QVO 1TB的TBW是360W，而899元的WD BLUE 1TB的TBW是400W，所以本著壹分錢壹分貨的道理，雖然大傢也會覺得WD定價略高，WD的QC QA品控還是值得信賴的，性能也足夠穩定。

至於WD GREEN綠盤我不太推薦，雖然綠盤隻是標了壹個3年保修，但是很明顯WD BLUE 1TB也衹有400TBW寫入量的話，那麽WD GREEN很可能實際衹有300TBW乃至更低的寫入量，這就著實讓人感覺有些尷尬了，雖然WD運營在淡化WD GREEN的寫入量概唸，甚至不寫，隻認三年，但是SATA盤的用途大部分是作為數據備份盤使用的，我想誰也不願意用著用著突然暴斃。

HIKVISION E200P 1TB

基本參數

主控：HKS MAS0901

緩存：1GB LPDDR3

閃存：UNIS 3D NAND TLC （Intel OEM）原廠正片

保修：400W TBW寫入量 3年保修

HIKVISION E200P 1TB其實是D200企業級的閹割版，PCB設計主控緩存這些方麵都保持壹致，主要閃存從東芝64層 3D-TLC換成Intel紫光的3D-TLC，也就是INTEL大連工廠為紫光封裝出貨的INTEL NAND 紫光版本，特點我們總結壹下：

1、作為D200企業級的閹割版本，更換了閃存和固件而已

2、帶有PLP掉電保護電路

3、蕓聯0901主控，1GB LPDDR3緩存，紫光版本的INTEL 3D TLC閃存

4、透明外殼，壹眼可見內部，貨真價實。

質保的話是800TBW寫入量或者5年保修。

D200的PCB設計如下：

D200企業級和E200P都是HS-SSD0003的PCB設計，聯蕓MAS0901主控，而且都有掉電保護PLP設計，區別是在於閃存，D200企業級用的是TSB 64層3D TLC，而E200P用的由INTEL大連工廠生產的UNIS OEM的3D TLC NAND。另外就是固件上可能在持久方麵會有壹點區別，但是就800TBW的寫入量和5年質保來看，還是相對比較靠譜的產品。

TOSHIBA TR200 960GB

基本參數

主控：Toshiba TC58NC1010GSB

緩存：1GB LPDDR3

閃存：Toshiba 3D NAND TLC 原廠正片

保修：3年保修

東芝的閃存品質應該毋庸置疑，但是東芝TR200 960GB使用的是群聯定制的TC58NC1010GSB無緩存主控方案，所以性能的穩定性方麵不是非常好，群聯的SATA方案使用方相對較少，這款產品的亮點是在東芝原廠BICS3 3D TLC閃存正片而不是在主控方案。

SANDISK SSD PLUS 1TB

閃迪SSD PLUS 1TB的基本參數如下：

主控：Silicon Motion SM2258XT

緩存：無

閃存：Sandisk 15nm TLC/3D NAND TLC原廠正片

保修：三年保修

這顆SSD的問題就是在於妳並無法知道閃存是15NM的2D TLC還是3D NAND TLC，而且SSD PLUS這個型號基本等於閃迪的清倉型號了，方案變來變去，SMI2258XT和2256S方案都同期存在，早期的小容量MLC閃存到後期的15NM TLC閃存再到3D TLC閃存都有，而閃迪的閃存編號是無法確定究竟使用什麽閃存的，所以買這個盤就是個信仰，至於到手是什麽貨那就要聽天由命了，無緩存方案的性能肯定在4K讀寫方麵是要受到影響的，也沒有標明寫入量的TBW參數，不過好在價格便宜，畢竟是清倉型號也是正片，對價格敏感的用戶可以考慮。

總結

SATA這塊市場的正片產品還是蠻多的，但是大傢有人會說為什麽不說INTEL 545S，鎂光MX500等等產品，

INTEL 545S 1TB的價格已經等於搶劫了，1599的3D TLC毫無性價比可言，上有860PRO虎視眈眈，下有860EVO接住市場，這塊市場INTEL已經很難搶奪了。

鎂光MX500 1TB需要849元，這個價位在海康E200P麵前毫無掙紮的余地，加上壹個WD的BLUE 3D NAND 在蠶食這個價位的市場，鎂光沒有推薦的理由。

700元1TB的市場，基本是三星860QVO橫掃。360TBW的寫入量，比上不足比下有余，價格和品牌效應在這里，即時QLC有360TBW加持，依靠三星品牌效應壹樣能賣火。何況還有東芝TR200在這個價位接納QLC反感用戶。

700元以內的市場，基本可以說閃迪SSD PLUS的天下了，599元1TB正片，別管什麽TLC，閃迪的固件能力和穩定性在這里，雖然是清倉型號，也是閃迪的主力出貨產品型號，五年口碑加上大品牌加持，正片三年質保，便宜量足。而且這個型號可以說秒殺壹切的非正片盤，無論妳朗科，聯想，惠普，七彩虹，威剛，金士頓、光威還是七彩虹，599正片已經殺到了成本線，非正片盤毫無還手之力，妳還能找到購買白片盤的理由麽？

M.2 NVME推薦清單

SAMSUNG 970PRO 1TB

基本參數

界麵：PCIE3.0X4 NVMe

主控：Samsung S4LR020 (Phoenix)

緩存：1GB LPDDR4

閃存：V-NAND MLC原廠正片

版型：M.2 2280規格單麵

保修：1200W TBW寫入量或五年有限保修

持續讀取：3.500 MB/s

持續寫入：2.700 MB/s

4K隨機讀取：500.000 IOps

4K隨機寫入：500.000 IOps

在消費級M.2 NVME的SSD中，970PRO可以說是完美的產品，MLC的加持，幾乎完美的穩定性能表現，妳找不到明顯的缺點，唯壹阻擋妳砍手的理由就是價格。

SAMSUNG 970 Evo Plus 1TB

基本參數

界麵：PCIE3.0X4 NVMe

主控：Samsung S4LR020 (Phoenix)

緩存：1GB LPDDR4

閃存：V-NAND TLC原廠正片

版型：M.2 2280規格單麵

保修：600W TBW寫入量或五年有限保修

持續讀取：3.500 MB/s

持續寫入：3.300 MB/s

4K隨機讀取：600.000 IOps

4K隨機寫入：550.000 IOps

970 Evo Plus可以說是970 Pro的降級版，版型布局都壹樣，隻是NAND從MLC更換為高速V-NAND TLC，不過1899的價格，確實讓人敬而生畏。性能也確實可以幹翻其他的3D TLC NVMe的盤。

SAMSUNG 970 Evo 1TB

基本參數

界麵：PCIE3.0X4 NVMe

主控：Samsung S4LR020 (Phoenix)

緩存：1GB LPDDR4

閃存：V-NAND TLC原廠正片

版型：M.2 2280規格單麵

保修：600W TBW寫入量或五年有限保修

持續讀取：3.400 MB/s

持續寫入：2.500 MB/s

4K隨機讀取：500.000 IOps

4K隨機寫入：450.000 IOps

970 Evo 可以說是970 Evo Plus的降級版，版型布局都壹樣，隻是NAND從高速V-NAND TLC更換為普速V-NAND TLC，價格也做了相應的降低。

WD Black SN750 1TB

基本參數

界麵：PCIE3.0X4 NVMe

主控：Sandisk 007011

緩存：1GB LPDDR4

閃存：Sandisk 3D NAND TLC原廠正片

版型：M.2 2280規格單麵

保修：600W TBW寫入量或五年有限保修

持續讀取：3.470 MB/s

持續寫入：3.000 MB/s

4K隨機讀取：515.000 IOps

4K隨機寫入：560.000 IOps

其實SN750 1TB的定價有點盯住三星的味道，因為性能處於970 Evo和970 Evo Pro之間，而定價剛好打在970 Evo的價格上，加上品牌的價值差距，所以WD覺得SN750的定價是合理的。Sandisk 007011主控其實可能是Marvell 88ss1092 的打磨版本，從性能來看也非常的接近，如果在970 Evo的價位上糾結性能的話，SN750是壹個不錯的選擇。

Intel 760P 1TB

基本參數

界麵：PCIE3.0X4 NVMe

主控：Silicon Motion SMI2262EN

緩存：1GB LPDDR3

閃存：Intel 3D NAND TLC原廠正片

版型：M.2 2280規格單麵

保修：576W TBW寫入量或五年保修

持續讀取：3.230 MB/s

持續寫入：1.625 MB/s

4K隨機讀取：340.000 IOps

4K隨機寫入：275.000 IOps

Intel 760P 1TB的性能其實並沒有優勢可言，這個價格定位並不低，牠的優勢就是單麵、低溫、速度也不差，非常適合筆記本更換SSD使用，並且性能穩定，如果臺式機的話，千元以內有太多高性能的選擇。

Plextor M9PeGn 1TB

基本參數

界麵：PCIE3.0X4 NVMe

主控：Marvell 88ss1093

緩存：1GB LPDDR3

閃存：Toshiba BICS3 3D NAND TLC原廠正片

版型：M.2 2280規格雙麵

保修：五年保修

持續讀取：3.200 MB/s

持續寫入：2.100 MB/s

4K隨機讀取：400.000 IOps

4K隨機寫入：300.000 IOps

Plextor M9PeGn 1TB是壹隻性價比較好的盤，固件的開發也經歷了壹年多的沈澱，硬件的搭配使用也是相對比較合理，唯壹的缺點就是雙麵，這導致了部分筆記本無法安裝，其實Plextor M9PeGn 1TB即使單麵也不適合筆記本使用，Marvell 88ss1093方案必然帶來很高的發熱量， Plextor M9PeGn 1TB更適合自主搭配高效能的散熱片來使用。性能穩定性通過了SNIA的PTS性能驗證，是壹款可靠的性價比產品。

HIKVISION C2000Pro NEW 1TB

基本參數

界麵：PCIE3.0X4 NVMe

主控：Silicon Motion SMI2262EN

緩存：1GB LPDDR3

閃存：UNIS 3D NAND TLC（ Intel OEM）正片

版型：M.2 2280規格雙麵

保修：640W TBW寫入量或十年保修

特點：速度&穩定 雙固件設計

持續讀取：3.500 MB/s

持續寫入：3.000 MB/s

4K隨機讀取：400.000 IOps

4K隨機寫入：420.000 IOps

HIKVISION C2000Pro NEW 1TB更類似INTEL 760P的升級版，SMI2262EN主控的性能比SMI2262有壹定的提昇， UNIS 3D NAND TLC正片其實就是Intel大連Fab工廠代工生產封裝絲印，是比較正規的閃存，雙麵設計必然上筆記本不太合適，那麽雙固件強烈推薦穩定版固件，溫度更低，速度略慢，穩定性超群。640TBW的寫入量高於三星壹眾選手，十年保修更是貼足了本錢，至於後期的服務質量如何，還需要海康繼續努力開拓來證明，那麽至少在我心里，有了這個盤就沒有HP EX950什麽事情了。

至於有早期C2000Pro 1TB東芝閃存版本的用戶，其實蠻幸運，類似獲得了壹款1749元的Seagate FireCuda 1TB的同硬件版本，固件上可能還是有不同的，希捷的固件偏重於均衡磨損機制，所以拋出3D TLC 1300TBW的寫入量參數，都超過了970 PRO MLC的1200W TBW寫入量了。要說Seagate FireCuda 1TB超值我並不覺得，這個價格為啥我不買個2TB的C2000 Pro用著呢？

總結

M.2 NVMe 的盤的話，我有壹個篩選規則：能三不二，能正勿白，能單莫雙。

怎麽解釋：能接受三星價格不選別傢，能正片不要選白片，能單麵不要選雙麵。剩下的就是看腰包預算了，我推薦的都是經過自己測試和經過市場考驗過的產品，很多產品已經超越了消費級的考量要求，部分甚至接近或者超越了商用級的要求，個人推薦。

USB3.1 Type-C 推薦清單

Lexar SL100Pro 1TB

基本參數

界麵：USB3.1 Gen4 Type-C

USB主控：JMicron JMS583

NVMe主控：Marvell 88nv1160

緩存：無

閃存：Micron 3D NAND TLC

尺寸：55 x 73.4 x 10.8mm

保修：三年換新

持續讀取：950 MB/s

持續寫入：900 MB/s

雷克沙這款移動SSD，我真的非常推薦，基本所有的USB移動SSD都是SATA主控+USB主控模式，持續讀寫不可能超過500MB/S的讀寫速度，而SL100 Pro是NVMe主控+USB主控原生設計的PCB，極大提高了持續讀寫能力，達到 900MB/S的持續讀寫速度，Marvell 88nv1160+JMicron JMS583的雙主控同PCB的組合也是業界首創，USB3.1 Gen2 Type-C的接口速度也是刷新了USB SSD的當前的市場標準，無論三星還是閃迪還是WD還是海盜船，在速度方麵都還是無法與之比擬，這個盤唯壹不明確的是因為使用雷克沙絲印的NAND，沒辦法真正清楚使用的閃存型號。

有的玩傢表示，使用NVMe SSD+USB移動盒子替代是否能達到更好的效果，這里需要明確壹個問題，M.2 2280的規格的NVMe SSD並不是針對移動設計，固件並沒有做盒子環境內的限速限溫設計，所以壹旦上了盒子，就會不停的處於提速升溫和降速降溫的更叠中，性能無法達到穩定，這和專業的移動SSD的原生設計PCB相比還是不夠完美的，而且成本並不低，甚至更高。

大總結

其實雙11值無不言-固態硬盤避坑攻略與推薦貌似就寫完了，終於完成了小編交代的任務，給出了我心目中對於消費級SSD最中肯的推薦清單，當然這里沒有涉及到工包產品，全部是京東國行產品鏈接，這里推薦的所有的產品我都用過或者買過，相信能給與大傢壹個可靠的推薦依據。最後祝願大傢都可以買到合適自己的SSD產品，雙11剁手不斷。

作為三星旗下頗具中國特色的係列，Galaxy C5/C7 的推出意味著三星中端機型在產品策略上的壹次變革，這兩款產品也讓不少消費者對三星中端機有了全新的概唸。雷科技（微信ID：leitech）花了幾天時間，對三星 Galaxy C5 進行了深度體驗，不妨壹起來看看這款新機究竟表現如何吧！

外觀：輕薄小巧，獨特的國際範+本土混搭風

三星 Galaxy C5 是 C 係列中屏幕較小的壹款，尺寸為 5.2 英寸。這壹尺寸在如今的智能手機中已經屬於“小屏”機型，再加上三星在邊框方麵控制的比較好。對手比較大的男生來說，C5 已經完全可以單手握持和操作了。

三星 C5 正麵覆蓋的 2.5D 玻璃非常明顯，從側麵看上去有種無邊框的錯覺。其正麵的金屬麵闆的炫光感非常強，類似於 Note 5，顯得很有檔次。頂部是三星壹如既往愛用的長條狀聽筒，其兩邊分別為 800 萬像素的 ISOCELL 前置攝像頭和光線傳感器。

三星 C5 的接口大多集中於下方，包括 USB 接口、3.5mm 耳機接口以及揚聲器。三星曾在以往機型將揚聲器置於手機背部，這對喜歡外放音樂的用戶而言不夠人性化，C5 不用擔心這點。而耳機接口位於下方，也方便了喜歡用耳機聽歌的用戶。

三星 C5 的兩側同樣非常簡潔，左側僅有上下音量鍵，後側則包括 SIM/存儲卡槽和開關機鍵。值得壹提的是，C5 的厚度為 6.7mm，重量為 143g，還是非常輕薄的，握在手上幾乎感覺不到什麽重量。

三星 C5 的背部則采用國內用戶頗感親切的三段式風格，金屬磨砂感非常強，摸著挺舒服的。壹顆 f/1.9 超大光圈的 1600 萬像素攝像頭略微凸起，這和 C5 的輕薄機身不無關係。主攝像頭旁邊配有 LED 閃光燈，也是考慮到了不少用戶的夜拍需求。

聽音：U 品原音帶來不錯的聽感，但還得看用什麽樣的耳機

作為三星 C 係列的主打功能之壹，筆者也著重測試了壹下 C5 的聽音樂方麵的體驗。為此，筆者找來了榮耀 V8 與其進行對比，並做了壹個小小的聽音測試，下麵來看看筆者的主觀聽音感受吧。

三星 C5 配有瑞昱（Realtek）的 ALC5659 音頻解碼芯片，並采用了稱之為 U 品原音（UHQA）的方案，官方稱其能夠將低碼率的音樂進行處理，從而得到未經壓縮的高碼率音樂的聽感。

而榮耀 V8 則采用了華為自傢的 HI6402 HiFi 級音頻解碼芯片，並配有 DTS 音效技術。二者內置 APP 分別為三星牛奶音樂和蝦米定制的華為音樂。

三星牛奶音樂（左）華為音樂（右）

在耳機方麵，筆者選擇了 LG QuadBeats 3（HSS-F630）和三星 EHS64 入耳式耳機（C5原裝）兩條。LG QB3 是 G4 原裝耳機，采用 Quad Layer 音頻技術，其聽感以高低音均衡著稱。三星原裝耳機目前市麵上常見的款式包括 HS330（S4-Note4標配）、EG920（S6-S7標配）等，而 C5 這款 EHS64 采用圓線設計，聽感偏重低音。

為了盡量顧及到不同類型用戶的聽音需求，筆者選擇了 Pop（流行樂）、Hip-hop、R&B、Ballad（抒情曲）、Classical（古典樂）五種流派的音樂，均為 FLAC 無損音頻格式。分別如下：

Ariana Grande – Problem（Pop）

Monsta X – 武斷入侵（Hip-hop）

Stevie Hoang – Never Change（R&B）

薛之謙 – 認真的雪（Ballad）

貝多芬 – 致愛麗絲（Classical）

測試結果發現，三星 C5 在開啟 U 品原音，並采用普通均衡器狀態下，人聲非常純凈，尤其是在 LG QB3 耳機下聽 R&B 和抒情曲時，鼓點的節奏和節拍器的立體感非常強，但是在流行樂、Hip-Hop 和古典樂下可能需要對均衡器進行適度調整。

三星 C5 支持實時調節音質和音效

例如 Hip-Hop 曲由於 Rap 部分較多，將均衡器調成偏高音和偏樂器後效果會更好。而鋼琴曲則要盡量去掉低音效果，尤其是三星耳機本身聽感偏重低音的情況下。另外，LG QB3由於高低音比較均衡，在流行樂低音沒有太重，喜歡耳震感的用戶可以調大低音。

而榮耀 V8 的 DTS 效果在配合 LG QB3 聽鋼琴曲優勢較為明顯，而在流行樂和抒情曲方麵則比較突出人聲，伴奏在壹定程度上有點被弱化，重低音能夠聽得出來，但不是特別強力。而且，其 DTS 效果隻支持開關，不支持自定義，人性化稍顯不足。

整體而言，雖然 U 品原音能夠在聽感上進行壹定的優化，不過可能還是要受到耳機本身的聽感的影響。不過聽感這種東西，也要看用戶個人自己的喜好，有人喜歡超重低音，有人喜歡清晰人聲，三星主要還是提供給用戶壹個自定義的功能罷了。

夜拍：內置水印，還原度好，但夜景成像還有待加強


說完聽音，就要說說三星 C5 的拍照了。和許多評測不同，這次筆者單獨講壹下三星 C5 的夜拍效果。上麵說了，三星 C5 配有壹顆 1600 萬像素攝像頭，采用 f/1.9 超大光圈，但比較可惜的是其不支持 OIS。

首先，三星在C5中加入了水印相機功能。

該功能可以讓用戶在拍照的時候選擇水印及其所在位置。其目前主要包括情感、節日、時間、旅行、天氣、美食等類型的水印。

三星C5的水印相機效果

另外，三星 C5 也支持多種拍攝模式和濾鏡，以應對用戶不同拍攝場景的需求。

例如在拍風景的時候，用戶可選擇 HDR 模式；拍攝美食的時候，可以選擇飲食模式；在煙霧環境下拍攝，還有防霧模式…

在室內有足夠光源的情況下，筆者將其和榮耀 V8 進行了微距拍攝對比。結果發現，三星 C5 在色彩上要更加還原真實場景，而榮耀 V8 拍出的照片在色調上有些偏冷。

而在室外夜景的拍攝上，三星 C5 就稍顯力不從心了，噪點數量有點多，但還是基本可以滿足壹般用戶的夜拍需求。

而在夜間室內廣告的拍攝方麵，三星 C5 在照片光線處理上比較自然，沒有出現過度曝光的情況。

值得壹提的是，三星 C5 在拍攝過程中，無論是對焦速度，還是拍攝速度都出乎筆者意料的快。作為壹款中端機型，在拍攝上能有這種反應速度還是挺不錯的。筆者估計是得益於其 4GB RAM 和係統優化，而驍龍 617 在日常照片拍攝也足夠應付的了。

係統：更人性化、更接地氣，但和國產 ROM 還有差距


而在其他方麵，看得出三星也是對這款手機下了不少功夫的。

壹是在 UI 的改善上：

例如在通知欄大幅刪減累贅功能，加入二次拉動交互（第壹次拉下隻能出現五個快捷圖標，再次拉下可顯示全部內容），自帶天氣的信息顯示也更加全麵。此外，鎖屏通知也變成了圓形圖標式樣，顯得更加簡潔。

二是在功能的完善上。

三星在 C5 中加入自傢三星智付，這壹功能作為可選 APP 供用戶下載，並未預裝。另外，其自帶的智能管理器，能夠實現非 ROOT 狀態下控制 APP 自啟，還是非常實用的。差點忘了，還有個能夠自動打開微信的紅包助手。

但筆者通過使用還是發現，三星 C5 的 UI 在體驗上還是和國產 ROM 存在些許差距。例如：指紋錄入的過程有點慢，在熄屏狀態下也無法直接通過指紋解鎖，但好在指紋解鎖速度還是挺快的。不過總的來說，筆者還是在這款新機上看到了三星的誠意，就看消費者是否買賬了。

三星 Galaxy C5 適合妳嗎？


結合上麵談到的內容，筆者認為三星 Galaxy C5，可能會更適合以下三類人：

1、喜歡三星手機，但又覺得 Touchwiz 不夠人性化的用戶

其實這壹類用戶還是不少的，因為之前三星 Touchwiz UI 是全球統壹產品，在係統體驗上並沒有對中國用戶進行特別優化。這導致了之前用慣國產 ROM 的用戶，無法習慣三星手機的功能和操作，而 C 係列的體驗就消除了這類用戶的疑慮。

2、欣賞三星金屬機工業設計風格的用戶

三星從 S6 開始對產品的工業設計進行了大刀闊斧的改革，其金屬炫光設計的確贏得了不少國內用戶的好評，銷量數據也表明三星這類設計在顏值上非常討好消費者的眼球。

3、喜歡三星品牌，但同時也追求性價比的用戶

三星 C 係列兩款新品的價格的確比以往中端機有所進步，比起以往不少中端機來說都要親民不少，應該夠吸引同時追求三星品牌和性價比的消費群體。

而和同樣 2000 元檔位的競品來比，三星 C5 的產品優勢可能還是在於多媒體方麵。例如本次測評對比的榮耀V8，在價格較貴的同時，綜合性能上也要優於三星 C5，但是在音樂體驗上還是要略遜 C5 壹籌。而諸如壹加 3、ZUK Z2、樂 Max 2 等熱門機型，在現貨供應上肯定還是不如三星。

因此，對於中輕度使用的用戶來說，三星 C5 不失為壹個好的購機選擇。