淘寶九糧液酒53度價格表與九糧液係列全部酒圖片價格表

本篇文章給大傢談談九糧液酒53度價格表，以及九糧液係列全部酒圖片價格表的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

文章詳情介紹：

• 1,濱河九糧液斬獲2022法國國際烈酒大獎賽大金獎
• 2,五糧液狀告九糧液“傍大款”最高法：判濱河集團產品侵權

濱河九糧液斬獲2022法國國際烈酒大獎賽大金獎

近日，2022春季FISA法國國際烈酒大獎賽官方公布了中國區的獲獎酒款，在本次大賽中，53度濱河九糧液榮耀斬獲烈酒類大金獎暨最高分Trophy，42度濱河12年榮獲大賽金獎，45度濱河九糧春榮獲大賽銀獎，在酒界的大舞臺上綻放光芒！

➤ 53度濱河九糧液榮耀斬獲烈酒類大金獎

暨最高分Trophy

➤ 42度濱河12年榮獲大賽金獎

➤ 45度濱河九糧春榮獲大賽銀獎

目前，全球有300多個形形色色的國際性酒類大獎賽，但真正達到嚴謹公正，真正依據國際化標準並受國傢官方審批和監督的國際性大獎賽屈指可數。FIWA、 FIWA Bio & FISA 法國國際葡萄酒、法國國際有機葡萄酒及法國國際烈酒三項大獎賽，就是法國唯壹擁有國字頭並麵向全球的酒莊及酒商開放的，全程由法國國傢海關總署 DGCCRF 監審，嚴格遵守“OIV 國際葡萄及葡萄酒組織”的百分制標準，由專家評委進行100%盲品並隻設立大金獎（其中最高分為Trophy）、金獎和銀獎三個獎項的國際級大獎賽。參賽淘汰率高、獲獎率極低！

2022年2月25、26、27日，全球唯壹以真正意義的國際專家為主要評委的專家評審團，在法國巴黎對來自法國，意大利，瑞士，盧森堡，西班牙，黎巴嫩等國傢及中國的寧夏、新疆、甘肅、雲南、山西、江西、貴州、廣西、深圳、北京、河北、山東、遼寧、吉林、黑龍江等產區的葡萄酒、有機葡萄酒及烈酒為期三天的品評圓滿結束。該評審全程由法國國傢海關總署DGCCRF進行嚴格監督和程序審核。

淘寶九糧香型白酒傳承於漢代“九醞春酒法”，有千年釀酒工藝的歷史傳承，厚重的歷史人文積澱，為濱河九糧液的發展積累了寶貴的技術經驗。並且，濱河集團釀造九糧香型白酒的選料標準極盡苛刻，所選九種原糧產自各專供基地，都有嚴格的有機農業管理體係作保障，同時濱河集團還擁有萬畝有機高粱種植基地，甘肅僅此壹傢；其釀造工藝：九糧九輪釀造工藝是甘肅獨有的釀酒工藝，被評定為省級非物質文化遺產，歷經5代非遺傳承人的傳承；655道工序，360天九輪發酵周期，成就滴滴珍貴的濱河九糧液；其國傢級專利技術：熱儲工藝，被白酒專家沈怡芳贊譽為：金點子儲酒法；3萬噸原酒的儲備量是好酒的保障，也是品質的保障；采用自主創新、產學研結合的方式，長期堅持創新；廠部全麵建立實施質量管理體係，品質標準化體係建設不斷完善；濱河九糧酒城被評為國傢4A級旅遊景區、國傢級森林體驗基地（森林綠化率72%）、綠色工廠，占據河西走廊產區獨有的光、熱、水、土資源，為濱河九糧液提供綠色天然的釀酒生態環境。

站在甘肅白酒界潮頭浪尖，具有無與倫比的文化張力和品牌附加值的濱河九糧液，歷經28年6代產品的升級，成為了繼黃河、《讀者》、莫高窟、牛肉麵之後的甘肅第五張名片，並成為甘肅為消費者打造優質的物質和精神的雙重享受，始終以其強大的品牌實力彰顯中國白酒的獨特文化，從而助力中國白酒走出國門，飄香世界。在如此高規格的國際酒類賽事中壹舉斬獲三項大獎，更能充分說明九糧香型白酒是代表當前市場差異化需求及趨勢的佳品，作為地方名片向世界展示中國烈酒的深厚底蘊和優秀品質，彰顯了國富民強，中國文化越來越被全球世界所認可的現實。

濱河壹直將挖掘中國酒文化，講好中國酒故事，傳播中國酒歷史，促進國際酒類融合交流作為壹項重要事業。以自己獨特的魅力，將酒香漫延到全球市場各個角落，讓世界為之沈醉。

五糧液狀告九糧液“傍大款”最高法：判濱河集團產品侵權

歷時超6年，五糧液(000858.SZ)訴甘肅濱河食品工業(集團)有限責任公司(以下簡稱濱河集團)商標侵權案，最終勝訴。

近日，經最高人民法院(以下簡稱最高法)再審判決，濱河集團生產、銷售“九糧液”、“九糧春”等產品的行為被認定侵犯了五糧液對“五糧液”、“五糧春”所享有的商標專用權，濱河集團須向五糧液賠償經濟損失900萬元。

濱河集團還被判立即停止生產、銷售標有“九糧春”、“九糧液”文字或突出標有“九糧春”、“九糧液”文字的白酒商品。

不過，記者27日在京東等電商平臺上看到，標價499元/瓶的濱河九糧液(53度500ml)目前仍然在銷售。

最高法改判濱河集團產品侵權

五糧液與濱河集團間的商標權糾紛，最終有了結果。經最高法再審，撤銷壹二審判決，改判五糧液勝訴。

五糧液與濱河集團之間商標糾紛源於多年前。2010年，五糧液集團打假辦公室發現市場上出現了諸多“N糧液”傍名牌產品，如：二糧液、三糧液、四糧液、六糧液、七糧液、八糧液、九糧液、十糧液等酒類產品。於是，五糧液集團委託律所代理維權。

其中，甘肅濱河集團的“九糧液”、“九糧春”產品銷量較大。而五糧液針對濱河集團的維權，起初並不順利。

2013年3月，北京壹中院受理九糧液、九糧春案件。2014年1月，北京壹中院作出壹審判決，判決認定濱河集團生產、銷售“九糧液”、“九糧春”酒產品的行為不侵害“五糧液”、“五糧春”商標權。五糧液上訴後，北京高院於2016年5月維持原判。

於是，五糧液集團向最高法申請再審。2017年11月，該案由最高法開庭審理。到今年5月底，最高法作出了認定“九糧液”、“九糧春”侵權的再審判決。

最高法公布的相關判決書顯示，判決濱河集團立即停止生產、銷售標有“九糧春”、“九糧液”文字或突出標有“九糧春”、“九糧液”文字的白酒商品;判決濱河集團共賠償五糧液900萬元。

最高法審理後認為，濱河集團在產品瓶體及外包裝上突出使用“九糧液”“九糧春”等商標字樣，特別是“液”“春”等字的書寫方式與五糧液公司的產品較為相似。這反映出，濱河集團比較明顯借用他人商標商譽的主觀意圖。因此，濱河集團生產、銷售被訴侵權商品的行為構成對五糧液註冊商標專用權的侵害。

最高法的判決書還指出，根據已經查明的事實，自2002年7月起，濱河集團就開始在第33類白酒等商品上申請註冊了“九糧液”“九糧春”“九糧醇”“九糧王”等商標，與五糧液旗下的“五糧液”“五糧春”“五糧醇”“五糧王”係列商標形式相同;濱河集團還在白酒類商品上申請註冊並使用了“濱河九糧液”“濱河九糧春”“濱河九糧王”“濱河九糧醇”“濱河九糧神”等商標，並且在產品瓶體及外包裝上突出使用“九糧液”“九糧春”等商標字樣，特別是“液”“春”等字的書寫方式與五糧液的產品較為近似，上述事實反映了濱河公司比較明顯的借用他人商標商譽的主觀意圖。

判決書中稱，綜上，濱河集團生產、銷售被訴侵權商品的行為構成對五糧液“WULIANGYE五糧液及圖”“五糧液68”註冊商標專用權的侵害。

“實際上，此前法院對於原告、被告雙方的觀點，都沒有采納。”本案五糧液方麵的代理律師之壹、北京市眾澤律師事務所律師李銘稱，這導致此前五糧液方麵的敗訴，壹審後，原告、被告雙方都選擇了上訴。

27日，五糧液相關人士則向記者稱，最高法新的判決，判決了公司勝訴。他們認為，其中主要指出了濱河集團方麵的商標侵權是“傍大款”。

五糧液連續狀告侵權行為

“我對這個案子比較熟悉。”超凡知識產權合夥人、商標事業部總經理楊明律師對記者稱，濱河集團確實存在打“擦邊球”的情況或意圖。比如五糧液公司以“液”、“春”來進行產品命名，而濱河集團也這麽幹，且字體也很相似，很難不讓外界起疑。

五糧液的此次事件，有媒體認為，本判例由最高法作出，對於全國來說都有導向意義。既是壹個最高級別的典型案例，又是壹個全國法院審理傍名牌類案件的示範案例，而且對於淡化馳名商標的案件審理都有積極的指導意義。

在與濱河集團的案件之前，五糧液也曾針對“七糧液”、“大午糧液”等商標狀告相關公司侵權，並獲得法院的判決支持。

針對濱河集團的“九糧液”等商標侵權，五糧液就曾訴稱，濱河集團在生產和銷售的酒類商品上使用標識“九糧液”和“濱河九糧液”、“九糧春”的行為，侵害了五糧液公司主張保護的“五糧液”、“五糧春”註冊商標專用權。在同壹種或者類似商品上使用與“五糧液”、“五糧春”近似的商標，足以讓消費者誤認為“九糧液”、“九糧春”與“五糧液”、“五糧春”存在特殊關係。

在濱河集團官網上，濱河九糧液稱其是九種糧食釀造成的白酒。就此，五糧液還認為，濱河集團有意在宣傳中讓公眾誤認為“九糧液”比“五糧液”酒的原材料還多了四種糧食，貶損了其品牌的市場聲譽。

而在濱河集團官網的壹篇新聞稿曾提到，“在甘肅的白酒史上，濱河九糧液書寫了從‘茅五劍’到‘九茅五’甘肅白酒品牌格局的轉變。”濱河九糧液也曾號稱是甘肅地產高端名酒第壹品牌。

“我覺得最高法院的判決是合適的。”楊明認為，現在我國對知識產權的保護越來越重視，而最高法再審判決與壹審、二審判決結果不同，或也有上述因素的考量。

7月27日下午，記者多次致電濱河集團方麵，但未能聯係上。

來源：每日經濟新聞